המנהלת משאירה את ההחלה על פריצקי לביה"ד

מנהלת ליגת העל בכדורסל הגישה את תגובתה לעתירה הבהולה של הפועל גליל עליון בעניין העברתו ורישומו של רועי פריצקי, ובה הבהירה כי בהיעדר הסכמה וולונטרית של כל יריבותיה של הקבוצה בבית התחתון ובהיעדר מקור סמכות תקנוני, היא אינה יכולה לאשר את ההעברה, ומותירה את ההחלטה לשיקול דעתו של בית הדין.

בפתיחת תגובתה ציינה המנהלת כי היא "מביעה צער עמוק וזעזוע ממותו הטרגי בטרם עת של שחקן גליל עליון ונבחרת ישראל, רז אדם ז”ל, בתאונת דרכים. מנהלת הליגה מושיטה תנחומים, ככל שניתן, למשפחתו של השחקן, לחבריו, ולקבוצתו".

ההסבר של המנהלת

המנהלת הדגישה כי "אין בנמצא בסיס משפטי שעליו יכולה היתה מנהלת הליגה לשעון, באישור העברתו של השחקן רועי פריצקי לגליל עליון לאחר המועד התקנוני המאפשר העברת שחקן מקבוצת ליגת על אחת לשנייה". על פי התגובה, "התקנונים - ואין נפקא מינה אם בצדק, אם לאו – לא מבחינים בין מי מהטעמים שעלולים לגרום לגריעת של שחקן מסגל קבוצתו; ואינם מאפשרים העברה של שחקן מקבוצת ליגת על אחת לאחרת, לאחר מועד מסוים (שחלף)".

כדי להימנע מלהיות הגורם שמונע את ההעברה בנסיבות הטרגיות, המנהלת הסכימה לאשר את המהלך בכפוף להסכמה וולונטרית של כל חמש הקבוצות שנאבקו נגד הירידה לליגה הלאומית בעת הגשת הבקשה. ב-24.5.2026 אכן התקבלו אישורים מכל חמש הקבוצות להעברת השחקן. אולם, העברת השחקן התעכבה בשל קשיים בהפועל ירושלים, ורק ב-31.05.2006 הודיעה ירושלים כי היא מוכנה להעביר את השחקן, מספר ימים לאחר חלוף 24 השעות שהתבקשו באישור המקורי.

שחקני הפועל גליל עליון בטקס לזכרו של רז אדם ז"ל (ניסן עייש)

בשל חלוף הזמן, התברר כי עמדתן של שתיים מיריבות הגליל – מכבי רעננה ואליצור נתניה – השתנתה, והן אינן מסכימות עוד להעברה. בתגובתה ציינה המנהלת כי "מאחר והמנהלת הבהירה מראש, כי ההעברה לאחר המועד, שהתבקשה רק עקב הנסיבות החריגות במידה קיצונית - מותו של רז אדם – איננה נשענת על מקור סמכות תקנוני, אלא על הסכמה וולונטרית-אנושית; אין המנהלת יכולה להקים עתה 'מקור סמכות' יש מאין".

לסיכום, הציעה המנהלת כי ייתכן ששאלת ההסתמכות של גליל עליון על ההסכמה המקורית והאם בשל כך חדלה מלאתר שחקן חלופי אחר, "עשויה להיות רלוונטית להכרעה בעתירה זו".