השופטים טעו בהחלטה בכדור האחרון בי-ם - ב"ש

כשהמאבק על המקומות הראשונים בטבלה כל כך צמוד, לכל משחק יש חשיבות גבוהה ומשכך גם להחלטות השיפוט. אחת כזו במשחק של הפועל ירושלים מול הפועל באר שבע ביום שישי עוררה סערה גדולה. 11.1 שניות לסיום, במצב של שוויון 81, ג’רמי מורגן חטף בצורה נקייה והשופט שרק לנגיעת רגל.

השופטים ניגשו למוניטור וראו שטעו, ההחלטה בסופו של דבר הייתה כדור של הדרומיים לחמש שניות (במקום 14 חדש), נטע סגל החטיא זריקה מעבר לקשת, הירושלמים לקחו את הכדור האחרון ואוסטין וויילי תיקן את ההחטאה של ג’ארד הארפר וקלע על הבאזר את סל הניצחון שקבע 81:83 דרמטי בארנה.

כעת, הוועדה המקצועית הסבירה: “לאחר השריקה השופטים התייעצו והחליטו יחד שלא הייתה נגיעה מכוונת ברגל ושיש לבטל את השריקה להפרה (אך לא סימנו זאת במגרש). בשלב הזה, ניגשו השופטים למוניטור לבדוק את הזמן המדויק שיש לציין בשעון המשחק והיות והחליטו להשאיר את הכדור בידי הפועל ב”ש (קבוצת ההתקפה), בדקו גם את הזמן שיש לתקן בשעון הקליעה”.

הוועדה הבהירה כי השופטים היו צריכים לפעול אחרת: “שינוי/ביטול החלטה שקיבלו השופטים במגרש, ללא בדיקה במוניטור (היות והפרת רגל אינה ברת בדיקה במוניטור לפי החוקה), הינו אירוע חריג, אך משהו שניתן לבצעו כשלפי שיקול דעת השופטים כך נכון לעשות (כפי שניתן לראות במשחקים רבים בהם שופט אחד מחליט על כדור חוץ לכיוון א', ולאחר התייעצות וללא בדיקה במוניטור, השופטים מחליטים על שינוי ההחלטה ומתן הכדור לטובת ב'). 

“מיד לאחר התכנסות השופטים וקבלת ההחלטה הנכונה לבטל את השריקה להפרת רגל, היה על השופטים לסמן במגרש את ביטול ההחלטה ולאור העיתוי הקריטי של האירוע, גם לתקשר על כך עם שני המאמנים ולוודא שההחלטה ברורה היטב לכולם עוד לפני שהשופטים ניגשים למוניטור. בדיקת השעונים במוניטור נעשתה באופן נכון ולפי החוקה. נבהיר, שלא ניתן לבדוק אירוע של הפרת רגל במוניטור בשום שלב של המשחק. 

“ההחלטה לאחר ביטול השריקה להפרת רגל, להעניק את הכדור להפועל ב”ש עם חמש שניות בשעון הקליעה הייתה החלטה לא נכונה. היות ובעת השריקה (שבוטלה) להפרת רגל, הכדור היה בשליטת הפועל ירושלים, הרי שהיה על השופטים לחדש את המשחק לאחר המוניטור, בכדור להפועל ירושלים עם 11.1 שניות בשעון המשחק”.

עומר אסטרון מסביר לרמי הדר ויונתן אלון (אורן בן חקון)