ההתאחדות לפיפ"א: המסמך שלכם היה פגום

ההתאחדות לכדורגל הגישה ב-3 במרץ את עמדתה בפני ועדת המשמעת של פיפ"א בנושא התיק של מ.ס כפר קאסם מהליגה הלאומית, ששיפה שחקנים שלא כדין. ההליך עוסק בטענה להפרת סעיף 21 של קוד המשמעת של פיפ"א (FDC), המתייחס לאי-כיבוד החלטה של גוף שיפוטי בפיפ"א או של בית הדין לבוררות בספורט (CAS).

עמדת ההתאחדות:

בהתאחדות מסרו שהם מכירים במצב שנוצר ומביעים חרטה כנה על כך. “מדובר במקרה יוצא דופן בו נרשמו ארבעה שחקנים למועדון ספורט כפר קאסם במסגרת השאלות פנימיות, על אף שהמועדון היה מצוי באותה עת תחת איסור העברות שהוטל עליו על ידי פיפ"א. ההתאחדות טוענת כי מדובר בטעות הנובעת משרשרת נסיבות חריגות, הכוללות בין היתר תקלה טכנית וחוסר בהירות במסמכים שהתקבלו מפיפ"א”, נמסר מההתאחדות.

הרקע העובדתי, לפי ההתאחדות:

“ב-15 בינואר 2025 קיבלה ההתאחדות הודעה ראשונה מפיפ"א על כך שאחד מהמועדונים המסונפים לה נמצא תחת איסור העברות, אך לא צוין שם המועדון. יתרה מכך, המסמך המצורף למייל, אשר היה אמור לחשוף את זהות המועדון המדובר, היה פגום ולא ניתן היה לפתוח אותו”, טענו בהתאחדות.

משרדי ההתאחדות לכדורגל (ההתאחדות לכדורגל)

ביום שלמחרת, ב-16 בינואר 2025, התקבלה הודעה נוספת מפיפ"א בנוגע להטלת איסור העברות על הפועל אום אל פאחם. בשל הדמיון בתוכן ההודעות, בכותרות שלהן ובמספרי ההתייחסות (FDD-21483 ו-FDD-21543), ההתאחדות סברה בטעות כי ההודעה השנייה מתייחסת לאותו מועדון והניחה שהבעיה הטכנית שנגרמה עם המייל הראשון נפתרה.

בהתאחדות אף טענו שגורם בהתאחדות, אשר קיבל את ההודעות, היה באותה תקופה בסיטואציה אישית קשה – הוא ליווה את אביו בימיו האחרונים, דבר אשר השפיע על יכולתו להבחין בהבדלים הדקים בין ההודעות ולהגיב בהתאם.

התגובה המיידית של ההתאחדות:

עם היוודע הטעות, פעלה ההתאחדות באופן מיידי ולקחה צעדים מתקנים: ביצעה בדיקה פנימית לאימות הנתונים שהתקבלו ממועדון אחר המסונף להתאחדות, ויצרה קשר מיידי ושקוף עם פיפ"א כדי להבהיר את הרקע העובדתי ולהודיע על הרישום השגוי של השחקנים למרות קיומו של איסור ההעברות.

הכניסה למשרדי ההתאחדות (ההתאחדות לכדורגל)

בקשות ההגנה של ההתאחדות:

- ההתאחדות מבקשת כי יוטל עליה לכל היותר אזהרה ו/או נזיפה בלבד.

- לחלופין, אם יוטל קנס, מבקשת ההתאחדות כי יישום הקנס יושהה לחלוטין לתקופה של עד ארבע שנים.

- ההתאחדות מבקשת כי לא יוטלו עליה סנקציות נוספות מעבר לכך.

“ההתאחדות מדגישה כי מדובר במקרה חד פעמי, ללא כוונת מכוון להפרת הכללים, ושלא הייתה לה הרשעה קודמת בעניין דומה. בנוסף, היא מצביעה על כך שהטעות נבעה מתקלות טכניות ונסיבות אישיות חריגות, ולא מתוך זדון או רצון לעקוף את תקנות פיפ"א”, הוסיפו.

ההתאחדות אף טוענת כי הטעות שנעשתה ברישום שחקנים בכפר קאסם תחת חרם העברות של פיפ"א נבעה מבלבול טכני ולא מהפרה מכוונת של החוקים. “ההתאחדות פעלה בשקיפות מול פיפ"א, תיקנה את הרישום השגוי מיד עם גילויו, וביטלה את רישום השחקנים בתוך שלושה ימים”, טענו בהתאחדות.

ההתאחדות טוענת כי יש לסגור את התיק ללא סנקציות נוספות, מתוך הנחה שפיפ”א תקבל את טענותיה ולא תטיל עונש בלתי מידתי. ההתאחדות כאמור מודה כי ארבעת השחקנים לא היו צריכים להיות רשומים במועדון ספורט כפר קאסם, אך מצפה כי פיפ”א תיקח בחשבון נסיבות מקלות שונות בעת קביעת הענישה.

שחקני כפר קאסם (שחר גרוס)

בהתאחדות טוענים שיש להם מספר נסיבות מקלות

- שקיפות ושיתוף פעולה עם פיפ”א: ההתאחדות דיווחה באופן מיידי על ההפרה ופעלה בתום לב.

- פעולה מיידית לתיקון ההפרה – תוך ארבעה ימים מרגע זיהוי הטעות, ביטלה ההתאחדות את רישום השחקנים.

- היעדר כוונה להפר כללים – ההפרה נבעה מאי הבנה ולא מכוונה מכוונת לעקוף את תקנות פיפ”א.

- היסטוריה נקייה מעונשים קודמים – ההתאחדות תמיד כיבדה את איסורי ההעברה של FIFA.

- תקלה טכנית ונסיבות אישיות – הקובץ הרלוונטי מפיפ”א לא נפתח בשל תקלה, ובמקביל, גורם בהתאחדות היה עסוק בעניינים אישיים דחופים.

- אחריות ראשית של מועדון כפר קאסם – המועדון היה מודע לעונש ההעברה אך ביקש רישום שחקנים בכל זאת.