תם נושא ערעורה של מכבי בני ג’דיידה מכר מליגה ב’ צפון א’. בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את בקשות הקבוצה להחזיר את הדיון לבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל, לאחר שטענה כי סרטון המשחק מול דיר חנא מוכיח טעויות חמורות בדו”ח השיפוט. השופט גלעד הס קבע: “שחקני המבקשת היו מעורבים בקטטה רבתית”.
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשותיה של קבוצת מכבי בני ג’דיידה נגד ההתאחדות לכדורגל בישראל ובית הדין העליון של ההתאחדות, במסגרת מאבקה של הקבוצה סביב תוצאת המשחק מול דיר חנא והשלכותיו על מאבק העלייה והאליפות בליגה. ההליך עסק במשחק שנערך כבר ב-12 בדצמבר 2025 והופסק בדקה ה-67 בעקבות קטטה המונית על כר הדשא.
בית הדין העליון של ההתאחדות קבע בעבר כי תוצאת המשחק תירשם כ-0:0 ללא נקודות לשתי הקבוצות, החלטה שפגעה משמעותית בסיכויי העלייה של בני ג’דיידה. הקבוצה פנתה לבית המשפט המחוזי בדרישה להחזיר את התיק לדיון נוסף בבית הדין העליון, בטענה שסרטון מהמשחק מהווה “ראיית זהב” הסותרת את דו”ח השופט ומוכיחה כי נעשה לה עוול.
אלא שהשופט גלעד הס דחה את הטענות באופן נחרץ. בפסק הדין צוין כי לאחר צפייה בסרטון, לא נמצא כי נגרם למבקשת עוול המצדיק התערבות חריגה של בית המשפט בהחלטות מוסדות השיפוט של ההתאחדות. לדברי השופט, ניתן לראות בבירור כי שחקני בני ג’דיידה היו מעורבים באירועי האלימות, כאשר לפחות אחד משחקני הקבוצה נראה מכה שחקנים מהקבוצה היריבה.
עוד תואר כי במשך דקות ארוכות נראה כר הדשא כ’זירת התגוששות’, בה השתתפו גם גורמים שאינם לבושים במדי כדורגל. בית המשפט הדגיש כי טענותיה של בני ג’דיידה הן למעשה ‘טענות ערעוריות מובהקות’, שאינן מהוות עילה מספקת להתערבות בהחלטות בית הדין העליון של ההתאחדות.
בנוסף, נמתחה ביקורת על כך שהסרטון המדובר לא הוצג בזמן אמת בפני מוסדות ההתאחדות, למרות שלטענת הקבוצה מדובר בראיה מרכזית. השופט אף תהה מדוע חלפו חודשים ארוכים עד שהסרטון הוצג, ורמז כי ייתכן שהעיכוב אינו נובע רק מקשיים טכניים. מלבד ההיבט המהותי, בית המשפט מצא שורה של כשלים פרוצדורליים בהתנהלות הקבוצה.
בין היתר צוין כי הבקשות הוגשו ללא הליך עיקרי מסודר, וכן מבלי לצרף כמשיבות קבוצות שעלולות להיפגע מההליך – ובראשן בית”ר נהריה, שהייתה עשויה לאבד את האליפות במקרה של שינוי ההכרעה. גם קבוצת דיר חנא לא צורפה בתחילה להליך המשפטי. בפסק הדין התייחס השופט גם לטענות שנשמעו מצד אנשי בני ג’דיידה, לפיהן גורמים בהתאחדות ניסו למנוע מהקבוצה לעלות ליגה.
השופט דחה את הדברים וקבע כי קשה לקבל טענה של ‘קשירת קשר’ נגד הקבוצה, במיוחד כאשר המשחק המדובר נערך בשלב מוקדם יחסית של העונה, עוד לפני שהיה ברור כיצד תסתיים הטבלה. בסיכומו של דבר נדחו שתי הבקשות שהגישה הקבוצה. עם זאת, בית המשפט נמנע מלחייב את בני ג’דיידה בהוצאות משפט, למרות הביקורת שנמתחה עליה, וזאת ‘לפנים משורת הדין’ ומתוך הבנה לתסכול שחשה הקבוצה.