השופט הבינלאומי לשעבר לירן ליאני פרסם את דו”ח השיפוט שלו למשחקי המחזור האחרון בליגת העל, שהתקיימו בשבת האחרונה, מחזור שלדעתו הסתיים בקול ענות חלושה, כמו הקול שאפיין את רמת השיפוט לאורך מרבית שלבי העונה.
התייחסות לאירוע של גל לייבוביץ’
קודם כל, ליאני פתח בהתייחסות לשופט: “בפתח הדברים, אי אפשר שלא להתייחס לאירוע התקדימי והחמור שאירע, הצתת רכבו של שופט כדורגל. בכל שנותיי בעולם השיפוט, אינני זוכר מקרה שבו נחצה קו אדום בצורה כה קיצונית.
אני כותב את המילים הללו ועדיין מתקשה לעכל את עצם האירוע. אסור שלעולם הכדורגל יחלחלו מראות כאלה. אני מרשה לעצמי להזכיר לכם ולי כי יש מקום לביקורת מקצועית, יש מקום לדיון, יש מקום גם למחלוקות אך אין ולא יכולה להיות שום לגיטימציה לאלימות מכל סוג שהיא.
גל לייבוביץ' (רדאד ג'בארה)ה”חוב” מהמשחק בין מכבי ת”א – הפועל ב”ש
“בדקה השנייה למשחק פוגע חלוץ הפועל באר שבע, איגור זלטנוביץ’ (66), בצורה קשה בקשר מכבי תל אביב איסוף סיסוקו (28), תוך נעיצת הפקקים ישירות באזור הקרסול. השופט, שהיה קרוב מאוד לאירוע ובשיא הריכוז בדקות הפתיחה, שגה כאשר הסתפק בכרטיס צהוב. גם שופט המסך טעה כאשר בחר שלא להתערב באירוע.
“מדובר בעבירת משחק חמורה שמסכנת את שלומו ובריאותו של השחקן אשר מחייבת כרטיס אדום בכל דקה ובכל משחק. כל מי שצפה באירוע, כולל צוות השידור שהגיב מיד ובצדק, ראה כאן צבע אחד בלבד: כרטיס אדום. אני מבין את הקושי לשלוף כרטיס אדום בדקה כה מוקדמת במשחק מרכזי, אך שופטים גדולים נבנים בדיוק ברגעים הללו, דרך החלטות אמיצות”.
המשחק בין בית”ר ירושלים להפועל תל אביב
ליאני הגדיר את זה כ”ותוהו ובוהו היה על פני טדי”, כאשר הוא גם אמר שניהול המשחק בין הקבוצות האלו דורש ניסיון משמעותי בשיפוט, כשגם אם מדובר במחזור סיום חסר משמעות, עדיין מדובר באחד המשחקים הרגישים והמורכבים ביותר לשיפוט.
ליאני אמר: “באיגוד השופטים טעו כאשר בחרו לשבץ שופט צעיר יחסית, שטרם צבר ניסיון במעמדים הללו.התוצאה הייתה אובדן שליטה קולוסאלי, באחת מתצוגות השיפוט החלשות שנראו העונה. המשחק התאפיין בחוסר שליטה, מחאות בלתי פוסקות, חוסר הערכה מצד שחקנים והספסלים, שפת גוף לחוצה והבחנת עבירות לא מדויקת. ניסיון בשיפוט לא קונים, ניסיון בשיפוט רוכשים ממשחק למשחק, ללא קיצורי דרך. במקרה הזה, האחריות היא בעיקר על מי שבחר לשבץ אותו למשחק”.
מהומה בין השחקנים על כר הדשא (אורן בן חקון)“כרטיס צהוב שני שגוי”
בדקה ה-35 בלם בית”ר ירושלים, בריאן קרבאלי (מספר 4) הורחק בכרטיס צהוב שני שגוי בגין עצירת התקפה מבטיחה.”ניתן לראות תפיסה קלה בלבד, כאשר תנועת השחקנים אלכסונית ומתרחשת הרחק מאוד מהשער. זהו אירוע שהיה צריך להסתיים בשריקה פשוטה לעבירה. ולמעשה, מי שיצר את האירוע היה השופט עצמו וחבל.
“האירוע החל בתיקול חזק ובהקנטה של לויזוס לואיזו, נמשך בדחיפה של מוזי, והסלים לתגרה המונית שכללה שחקנים ובעלי תפקידים. כאשר שחקנים מרגישים שאין “בעל בית” על המגרש, הם מרשים לעצמם לחצות גבולות. לשופט לקח מספר רגעים להבין את עוצמת ההתלקחות, וכשהגיע למוקד האירוע, הוא היה עם גבו להתרחשות, בזמן שהאירוע הסלים מאחוריו.
“בנוסף, חלוץ בית”ר ירושלים, גונסאלס (מספר 99), מחה בצורה מופגנת כנגד החלטת השופט וקיבל כרטיס צהוב מוצדק. אלא שגם זה לא מנע ממנו לדחוף פעמיים את האצבע לעבר פניו של השופט, ללא כל תגובה מצד השופט. תמונות כאלה פוגעות בתדמית השופטים ובמעמדם שממילא לא נתפס באופן חיובי. כאן נדרש כרטיס אדום ישיר, ולכל הפחות כרטיס צהוב שני”.
בראין קרבאלי תופס את חולצתו של עמרי אלטמן (אורן בן חקון)עוד במשחק של בית”ר, בדקה ה-81 “היה על הקיצוני של הפועל תל אביב לואיזו (מספר 75) לספוג את הכרטיס הצהוב השני בגין התנהגות בלי ספורטיבית לאחר התחזות ברחבת היריב. בדקה ה-90 למשחק אושר שער השוויון לזכות בית”ר. למרות שנשלח קו אחד, לטעמי מדובר במקרה גבולי מאוד שאינו מאפשר מתיחת קווים מדויקת באופן מוחלט ולכן ניתן לתמוך בכל החלטה שהתקבלה במגרש ובמקרים כאלו, ההנחייה לשופטי המסך ברורה: לתמוך בהחלטה”.
המשחק בין הפועל באר שבע למכבי חיפה
על פי ליאני, “במשחק ספורטיבי, רגוע יחסית ולא מורכב לשיפוט, נדרש ה VAR להתערב פעמיים בהחלטות שיפוט פשוטות. לא לשם כך נועדה מערכת ה- VAR”. בדקה ה-40 כדור הוגבה לרחבה ונעצר בידו הפתוחה והמושטת של בלם מכבי חיפה, נועם שטייפמן (מספר 35) – “השופטת במגרש טעתה כאשר לא הבחינה בנגיעת היד הברורה. ההחלטה הנכונה התקבלה הודות להתערבות שופט המסך”.
זוהר זסנו מנסה לעצור את רועי לוי (ראובן שוורץ)בנוסף, בדקה ה-51 היה ביטול נכון של בעיטת עונשין, כאשר נשרקה בעיטה שגויה לזכות הפועל באר שבע בגין נגיעת יד שהתרחשה מחוץ לרחבה ו”לא ניתן לקבל החלטה כה משמעותית כאשר השופטת נמצאת במרחק כה רבב ובזווית שאינה מאפשרת הבחנה ודאית של האירוע. שופט צריך להסתמך בעיקר על עצמו ופחות על עוזריו או על שופטי המסך”.
המשחק בין מכבי תל אביב להפועל פתח תקווה
בדקה ה-12, קשר מכבי תל אביב, בן לדרמן, הכשיל את חלוץ הפועל פתח תקווה, מזל שביט על קו רחבת העונשין. “כידוע קו רחבת העונשין נחשב לחלק מהרחבה. השופט המרכזי, שעמד סמוך לאירוע, שגה כאשר לא שרק, אך הודות להתערבות נכונה של שופט המסך, התקבלה ההחלטה הנכונה”.