הביקורת העלתה שאלות על מינויים בוועד האולימפי

ועדת הביקורת של הוועד האולימפי חיברה דו”ח על התנהלות הארגון, שהוצג הערב (שלישי) גם לחברי האסיפה הכללית. בסקירה של הממצאים של יו״ר ועדת הביקורת, דפנה הר אבן, נטען בין היתר כי החלטות ועדת הכספים לכאורה לא מגיעות לאישור חברי ההנהלה.

לחברי האסיפה הכללית של הוועד האולימפי הוצגו עיקרי דו”ח הביקורת, כאשר הממצאים העיקריים נגעו לכספים: “לגבי ‘המלצות (החלטות) ועדת הכספים תקבלנה תוקף לאחר אישורן בהנהלת העמותה’ - הדבר לא נעשה עד היום!”.

כמו כן, נטען בדו״ח כי ייתכן ויש לשנות או לתקן את התקנון: “אין בתקנון התאמה בין מספר חברי ההנהלה חברי ההנהלה שמופיע פעמיים בתקנון, פעם אחת 35 ופעם אחרת 38, לבין הפירוט של מספר הנשלחים על ידי הגופים השונים, הרי שיש בפועל 37 נציגים. אין התאמה בין מספר חברי האסיפה הכללית שמופיע בתקנון, 94, לבין הפירוט של מספר הנשלחים על ידי הגופים השונים, הרי שיש בפועל 91 נציגים”.

מעבר לכך, ועדת הביקורת הציפה כמה שאלות באשר למינויים שנעשו בארגון בשנים האחרונות: “האם יש צורך בתפקיד הייצוגי של מזכיר כבוד? האם יש צורך בתואר גזבר כבוד?”.

יו״ר ועדת הביקורת, דפנה הר אבן, המליצה לתקן ולשנות את התקנון בהתאם, ולהביא זאת לאישור חברי האסיפה הכללית. הר אבן תסיים את תפקידה אחרי ארבע שנים.

תגובת הוועד האולימפי תובא לכשתתקבל.