חבר מועצת עיריית רמת גן, ליעד אילני, פנה במכתב דחוף אל חברי מועצת עיריית רמת גן, ראש העירייה, מנכ”ל העירייה, גזברית העירייה, מ”מ יועמ”ש העירייה ולממונה על התמיכות בעיריית רמת גן בטענה לחשש לניגוד עניינים חמור של ראש העירייה ושיקולים זרים בקביעת תבחינים לתמיכה קבוצות הספורט בעיר, ובמטרה לבטל את החלטת מועצת העיר על שינוי התבחינים, כפי שנקבע שלשום.
במכתב אילני טוען כי “ראש העירייה מצוי בחשש לניגוד עניינים חמור ושיקולים פוליטיים זרים בקביעת התבחינים. למיטב הידיעה ראש העירייה לא הצהיר על קשריו עם ראשי אגודות ספורט העולים כדי חשש ממשי לניגוד עניינים, עד כדי חשש לתמיכה פוליטית תמורת תמיכה עירונית”.
אילני טען כי “במהלך מערכת הבחירות האחרונה, אגודת מכבי רמת גן בכדורסל הביעה תמיכה פוליטית פומבית בראש העירייה וקראה לתושבי העיר לבחור בו”, כשהוא מצרף למכתב את הפוסט המדובר. בנוסף, צוין במכתב כי: “למיטב הידיעה של מרשי, בעליה של האגודה אסף סייע בתמיכה כספית במסע הבחירות של ראש העירייה, בדרך עקיפה, תוך חשש לכאורה להסתרת זהות התורם האמיתי ממבקר המדינה. נושא המצריך בירור ובדיקה, וראוי שראש העירייה ייתן התייחסות לכך”.
שחקני מכבי רמת גן (רועי כפיר)בנוסף, נטען במכתב כי ראש העירייה היה מעורב לכאורה בשינוי הבעלות בקבוצת הפועל רמת גן גבעתיים: “למיטב הידיעה של אילני, עוד במהלך הכהונה הקודמת, ראש העירייה הפעיל לחץ על בעליה הקודמים של הקבוצה יהודה דולינר והיו”ר הקודם שלה עינב חזוולד למכירת הקבוצה לאייל ברקוביץ’ וקבוצת משקיעים נוספת, ולמיטב הידיעה של אילני, תוך רמיזה שהעירייה תצמצם את תמיכתה התקציבית בקבוצה ככל והקבוצה לא תימכר”.
עוד נכתב: “לקראת מערכת הבחירות האחרונות, שלח ראש העירייה ליו”ר הקבוצה הקודם עינב חזנוולד רמז עבה כי מכיוון שהקבוצה לא תומכת בו הוא יבוא עמה חשבון. נראה כי רמיזה זו נעשתה בשל ה’ישיבה על הגדר’ של בעלי הקבוצה ואי התמיכה בראש העירייה כפי שנהגו בעליה של אגודת מכבי רמת גן. ב-27.6.24 התקיימה ישיבת מועצת העיר, בה נדונה חלוקת התמיכות לשנת 2024 לקטגוריות השונות ואכן לכאורה הרמיזה של ראש העירייה לחזנוולד התממשה, והתמיכה במועדון הכדורגל הפועל רמת גן גבעתיים קוצצה משמעותית, כך שהייתה נמוכה משל קבוצה בליגה ב’ (הכח רמת גן)”.
עינב חזנוולד (שחר גרוס)אילני טוען כי לאחר רכישת הפועל רמת גן גבעתיים על ידי אמיר חמיאס, נשמע האחרון טוען בבירור כי ראש העירייה הבטיח לו כי ישונו התבחינים וכי הקבוצה תקבל תמיכה כספית משמעותית, ואכן כך קרה, כאשר המועדון, לטענת אילני, אף הפסיק לשלם דמי שימוש במתקני הספורט בעיר וראש העירייה פעל לכאורה לשינוי התבחינים, כך שייטבו באופן משמעותי עם המועדון. במכתב נכתב: “אלו הם התבחינים אשר אושרו בישיבה האחרונה, תוך חשש לניגוד עניינים חמור של ראש העירייה, מבלי שהוא מצהיר על שיחותיו עם חמיאס”.
לסיכום נכתב במכתב של אילני: “עולה זיקה משמעותית מאוד של שאמה הכהן עם גורמים בתחום הספורט בעיר, ומכאן שעולה חשש ממשי שראש העירייה וחברי סיעתו מנועים מהשתתפות בדיונים הקשורים למדיניות התמיכות וחלוקת התקציבים, כאשר הם דנים בתומכים פוליטיים של ראש העירייה. יובהר כי בוודאי שראש העיריה מנוע אם אילני מנוע, כפי שסבורה מ”מ היועמ”ישית”.
שחקני הפועל רמת גן (ראובן שוורץ)“יתרה מכך, עולה חשש ממשי ששינוי התבחינים שהטיבו לפתע באופן משמעותי עם קבוצת הפועל רמת גן גבעתיים, לא נבעו מהחלטות מקצועיות ענייניות, שהרי מה השתנה בין יוני 2024 לדצמבר 2025 מלבד שינוי הבעלות הקבוצה? ברי, ששינוי הבעלות והצהרותיו של חמיאס אודות שינוי המדיניות כלפי ראש העירייה הביאו לשינוי בתבחינים לטובת הגדלת הסיוע לקבוצה. לכל הפחות יש צורך בבחינה מעמיקה של עניין זה, עולה חשש ממשי שמבחני התמיכה החדשים מבוססים על שיקולים פוליטיים של תן וקח ולא על שיקולים עניינים, מקצועיים ושוויוניים”.
אילני דרש לבטל את החלטת מועצת העיר, לתת לו את האפשרות להצביע ולשלול מראש העיר את הזכות הזו בשל ניגוד עניינים לכאורה. בסיום המכתב נכתב: “אילני כמובן שאינו מתנגד לתמיכה בקבוצות הספורט בעיר, והוא בעד סיוע ותמיכה לקבוצת הפועל רמת גבעתיים בדומה לקבוצות אחרות, ואולם שלטון החוק ומינהל תקין הם ערכי יסוד עליהם מבוסס השלטון המקומי הפועל לטובת הפרט מתוך שיקולים ענייניים. שילוב שיקולים פוליטיים ונקמנות אישית בחלוקת תקציבים עירוניים היא הרסנית לשלטון החוק בעיר רמת גן. כספי הציבור אינם כספיו הפרטיים של ראש העירייה, ואין הוא יכול לשנות מבחני תמיכה משיקולים פוליטיים זרים לטובת קבוצות שבעליהן תומך בו”.
תגובת עיריית רמת גן: “כמה נוח ונעים שחבר המועצה אילני ‘שכח’ לציין שמי שפעל בניגוד עיניינים זה הוא בעצמו. מ״מ היועצת המשפטית לעירייה נחרדה שתוך כדי דיון חשף ראש העיר שליעד משתתף בדיון ונלחם בעניין שנוגע לאדם שהלווה לו 150 אלף ש״ח לקמפיין הבחירות שלו ופסקה שהוא בניגוד עניינים חמור ודרשה ממנו להפסיק מיד לדבר”.
“לא ברור מה יותר חמור בהתנהלות הפסולה של ליעד - ההתעקשות לפעול בניגוד עניינים בעניין הנוגע לאדם שנתן לו הלוואת ענק בבחירות, או ההשתלחות האישית שלו נגד מ״מ היועצת המשפטית שטרם נראתה כמותה - אפילו בקמפיין ההזוי שמנוהל נגד היועצת המשפטית לממשלה. העיריה תפנה לרשויות המתאימות לטפל בליעד, ומתוך רצון להפסיק את המתקפות האישיות על הדרג המקצועי בעירייה”.